Want to know more about Wykonanie chodnika wraz ze sciezka pieszo-rowerowa od przejazdu kolejowego w miejscowosci Dobra do istniejacego chodnika zlokalizowanego przy moscie na rzece Osobloga - Droga Powiatowa Nr 1811 O Korni? Create and verify your free account to access full information.Create your free account
๐Wykonanie chodnika wraz ze sciezka pieszo-rowerowa od przejazdu kolejowego w miejscowosci Dobra do istniejacego chodnika zlokalizowanego przy moscie na rzece Osobloga - Droga Powiatowa Nr 1811 O Korni
Procurement process summary
This process is to purchase Wykonanie chodnika wraz ze sciezka pieszo-rowerowa od przejazdu kolejowego w miejscowosci Dobra do istniejacego chodnika zlokalizowanego przy moscie na rzece Osobloga - Droga Powiatowa Nr 1811 O Kornica-Dobra na odcinku o dl. ok. 1010 mb.
This contract was awarded by ๐ต๐ฑ Powiat Krapkowicki for an amount of PLN 566,347 to 1 supplier. It was published on 2016-07-19 through open
Transparency in this process is reflected in the detailed publication of all aspects of the contract and its results.
Buying entity๐ต๐ฑ Powiat Krapkowicki Buying unitnot reported Publication date2016-07-19 Contest statusnot reported Description1.Przedmiotem zamowienia jest Wykonanie chodnika wraz ze sciezka pieszo-rowerowa od przejazdu kolejowego w miejscowosci Dobra do istniejacego chodnika zlokalizowanego przy moscie na rzece Osobloga - Droga Powiatowa Nr 1811 O Kornica-Dobra na odcinku o dl. ok. 1010 mb. 1.1.Na przebudowywanym odcinku drogi planuje sie: Roboty kanalizacyjne: Roboty rozbiorkowe; Roboty ziemne i wykonczeniowe; Roboty instalacyjne. Roboty drogowe: Roboty przygotowawcze; Roboty ziemne; Roboty kraweznikowe; Ciag pieszo - rowerowy; Zjazdy; Roboty wykonczeniowe. 1.2.Szczegolowy opis przedmiotu zamowienia zawiera dokumentacja projektowa stanowiaca zalacznik Nr 1 do niniejszej specyfikacji istotnych warunkow zamowienia. 1.3.Zgodnie z art. 29 ust. 3 Prawa zamowien publicznych Zamawiajacy dopuszcza zastosowanie materialow rownowaznych do wymienionych w opisie przedmiotu zamowienia (z zastrzezeniem, by parametry jakosciowe i cechy uzytkowe rozwiazan rownowaznych nie byly gorsze od opisanych przez Zamawiajacego). Materialy lub urzadzenia pochodzace od konkretnych producentow okreslaja minimalne parametry jakosciowe i cechy uzytkowe, jakim musza odpowiadac materialy lub urzadzenia oferowane przez wykonawce, aby zostaly spelnione wymagania stawiane przez zamawiajacego. Materialy lub urzadzenia pochodzace od konkretnych producentow stanowia wylacznie wzorzec jakosciowy przedmiotu zamowienia. Pod pojeciem minimalne parametry jakosciowe i cechy uzytkowe zamawiajacy rozumie wymagania dotyczace materialow lub urzadzen zawarte w ogolnie dostepnych zrodlach, katalogach, stronach internetowych producentow. Operowanie przykladowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwan zamawiajacego w stosunku do okreslonego rozwiazania. Poslugiwanie sie nazwami producentow/produktow ma wylacznie charakter przykladowy. Zamawiajacy, wskazujac oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt przy opisie przedmiotu zamowienia, dopuszcza jednoczesnie produkty rownowazne o parametrach jakosciowych i cechach uzytkowych co najmniej na poziomie parametrow wskazanego produktu, uznajac tym samym kazdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach. W takiej sytuacji zamawiajacy wymaga zlozenia stosownych dokumentow, uwiarygodniajacych te roboty, materialy lub urzadzenia. Zgodnie z art. 30 ust. 5 Pzp Wykonawca, ktory powoluje sie na rozwiazania rownowazne opisywanym przez Zamawiajacego, jest obowiazany wykazac, ze oferowane przez niego roboty budowlane spelniaja wymagania okreslone przez Zamawiajacego. Zamawiajacy zastrzega sobie prawo wystapienia do autora dokumentacji projektowej o opinie na temat oferowanych robot, materialow lub urzadzen. Opinia ta moze stanowic podstawe do podjecia przez zamawiajacego decyzji o przyjeciu robot, materialow lub urzadzen rownowaznych albo odrzuceniu oferty z powodu braku rownowaznosci. 1.4.Zamawiajacy w niniejszym postepowaniu nie dopuszcza mozliwosci skladania ofert czesciowych. Oferty nie zawierajace pelnego zakresu zamowienia zostana odrzucone. 2.Zasady dotyczace podwykonawstwa: 2.1.Zamawiajacy nie zastrzega, ze Wykonawca ma obowiazek osobistego wykonania kluczowych czesci zamowienia. Wykonawca moze powierzyc wykonanie czesci zamowienia podwykonawcy. W przypadku powierzenia wykonania czesci zamowienia podwykonawcom Zamawiajacy zada wskazania przez Wykonawce, w Formularzu ofertowym (zal. Nr 2 do siwz), czesci zamowienia, ktorej wykonanie zamierza powierzyc podwykonawcom oraz podania przez Wykonawce nazw (firm) podwykonawcow, na ktorych zasoby Wykonawca powoluje sie na zasadach okreslonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spelniania warunkow udzialu w postepowaniu, o ktorych mowa w art. 22 ust 1 ustawy Pzp. 2.2.Umowy o podwykonawstwo, ktorych przedmiotem sa roboty budowlane objete niniejszym zamowieniem (niestanowiace kluczowych czesci zamowienia) podlegaja obowiazkowi przedlozenia Zamawiajacemu do akceptacji na zasadach okreslonych w niniejszej SIWZ (istotne postanowienie umowy SS 9 - zal. Nr 5 do siwz) i musza zawierac zapisy zgodne z obowiazujacymi przepisami prawa oraz zasadami niniejszej SIWZ, w szczegolnosci termin zaplaty wynagrodzenia podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy nie moze byc dluzszy niz 14 dni od dnia doreczenia faktury Wykonawcy. 2.3.Jezeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na ktorego zasoby Wykonawca powolywal sie, na zasadach okreslonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spelnienia warunkow udzialu w postepowaniu, o ktorych mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca jest obowiazany wykazac Zamawiajacemu, iz proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spelnia je w stopniu nie mniejszym niz wymagany w trakcie postepowania o udzielenie zamowienia. 3.Wymagania szczegolowe zwiazane z przedmiotem zamowienia: 3.1.Wykonawca odpowiedzialny jest za jakosc, zgodnosc z warunkami technicznymi i jakosciowymi okreslonymi dla przedmiotu zamowienia. Materialy i urzadzenia uzyte przez Wykonawce do realizacji przedmiotu zamowienia musza odpowiadac Polskim Normom i posiadac swiadectwo o dopuszczeniu do stosowania materialow w budownictwie wydane przez Instytut Techniki Budowlanej. 3.2.Przedmiot zamowienia nalezy wykonac zgodnie z obowiazujacymi przepisami i normami w zakresie wykonawstwa robot w pasie drogowym. 3.3.Wykonawca jest odpowiedzialny za staranne zaznajomienie sie z dokumentacja przetargowa i projektowa. Zaleca sie dokonanie wizji lokalnej w terenie realizacji przedmiotu zamowienia przed przystapieniem do przygotowania oferty (nie jest to warunek uczestnictwa w tym postepowaniu). W przypadku jakichkolwiek rozbieznosci pomiedzy opisem przedmiotu zamowienia w niniejszej siwz a stanem faktycznym, wykonawca winien zglosic ten fakt zamawiajacemu przed terminem skladania ofert. 3.4.Zamawiajacy wymaga, aby roboty budowlane byly prowadzone przy zachowaniu ruchu kolowego i pieszego. 3.5.Wykonawca zobowiazany jest do oznakowania i zabezpieczenia robot zgodnie z Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 z poz. zm.) oraz Rozporzadzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegolowych warunkow technicznych dla znakow i sygnalow drogowych oraz urzadzen bezpieczenstwa ruchu drogowego i warunkow ich umieszczania na drogach (Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z pozn. zm.). 3.6.Wszystkie istotne postanowienia dotyczace wykonania i odbioru przedmiotu zamowienia okreslono w istotnych postanowieniach umowy stanowiacych zalacznik nr 5 do niniejszej specyfikacji. Ponadto informujemy, ze podczas prowadzenia robot nalezy przestrzegac wymagan stawianych przez Inwestora. 4.Wymagania stawiane Wykonawcy odnoszace sie do wykonania zamowienia publicznego: 4.1.Wykonawca odpowiedzialny bedzie za caloksztalt, w tym za przebieg oraz terminowe wykonanie zamowienia. 4.2.Wykonawca odpowiedzialny jest za jakosc, zgodnosc z warunkami technicznymi i jakosciowymi okreslonymi dla przedmiotu zamowienia. 4.3.Wymagana jest nalezyta starannosc przy realizacji zamowienia. 4.4.Wykonawca sporzadzi ekspertyzy budowlane (w przypadku wystapienia takiej koniecznosci). 4.5.Wykonawca jest odpowiedzialny za zgodne z dokumentacja projektowa wytyczenie w terenie wszystkich robot. 4.6.Wykonawca jest zobowiazany zapewnic obsluge geodezyjna zgodnie z przepisami rozporzadzenia Ministra Gospodarki przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 lutego 1995 r. w sprawie rodzaju i zakresu opracowan geodezyjno - kartograficznych oraz czynnosci geodezyjnych obowiazujacych w budownictwie (Dz. U. Nr 25, poz 133). 4.7.Wykonawca jest odpowiedzialny za ochrone punktow pomiarowych i wysokosciowych, a w przypadku ich uszkodzenia do ich odnowienia. 5.Do zakresu robot i obowiazkow Wykonawcy przedmiotu zamowienia w ramach ceny ryczaltowej wchodzic bedzie rowniez: 5.1.wykonanie tymczasowego projektu organizacji ruchu, 5.2.organizacja i zagospodarowanie placu budowy, 5.3.zabezpieczenie terenu przed dostepem osob trzecich, 5.4.nadzor nad mieniem i ubezpieczenie budowy, 5.5.utrzymanie porzadku w trakcie prowadzenia robot oraz uporzadkowanie terenu po zakonczeniu robot, 5.6.natychmiastowe docelowe i skuteczne usuniecie wszelkich szkod i awarii spowodowanych przez Wykonawce w trakcie realizacji robot, dotyczy rowniez terenow zielonych, 5.7.skompletowanie dokumentacji odbiorczej, 5.8.Po zakonczeniu robot budowlanych zrealizowanych na podstawie umowy Wykonawca zalegalizuje wszelkie zmiany w dokumentacji budowy i dostarczy Zamawiajacemu kopie map z inwentaryzacji powykonawczej ze sporzadzona inwentaryzacja urzadzen podziemnych i nadziemnych oraz wniesie zmiany na mapach w Powiatowym Osrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Krapkowicach. 6.Wykonawca ma obowiazek unieszkodliwienia powstalych odpadow jako wytworca tych odpadow w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 32 ustawy o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21 z poz. zm.). Wykonawca ma obowiazek uwzglednic koszt skladowania wywozu i utylizacji..Awards
This award was granted to PPHU VENUS Sp. Jawna. Hubert Jaskรณลka, Jan Szafarczyk, Piotr Szywalski. by Powiat Krapkowicki for an amount of PLN 566,347. The procurement process was conducted through open for the category of works. The award was granted on 2016-09-06. This is award number 1.
| Supplier | Amount | Award date | Award number |
|---|---|---|---|
| ๐ต๐ฑ PPHU VENUS Sp. Jawna. Hubert Jaskรณลka, Jan Szafarczyk, Piotr Szywalski. | PLN 566,347 | 2016-09-06 | 1 |
Market context and opportunities
The execution of this contract allows the entity Powiat Krapkowicki to fulfill its public service objectives efficiently.
The open purchase modality ensures that the process is transparent and compliant with regulations.
Transparency in this process is reflected in the detailed publication of all aspects of the contract and its results.
This transparency in public procurement promotes fair competition, prevents corruption, and ensures that public resources are used efficiently for the benefit of citizens.
Additional data
Contract NumberPL_ocds-70d2nz-9ac1068e-2dcb-4234-9d38-f5b135ab5fa9-award-1Publication date2016-07-19Contract datenot reportedAward date2016-09-06CategoriesworksPurchase modalityopenMethod detailsPNStatusnot reportedData sources
Sociedad.info publishes data from official sources, in compliance with public information access laws. Public access to this data is a civic right that helps hold government accountable. This data, including names and identifiers, is already public in the official source. Read our privacy policy.
Published byOpentender.eu
OpenTender obtains the information from the Public Procurement Office of the Government of Poland.